*

Hannu A. Sinivirta

Albedon - ilmastonmuutoksen analyyseihin Drone -tekniikkaa

  • Albedon - ilmastonmuutoksen analyyseihin Drone -tekniikkaa
  • Albedon - ilmastonmuutoksen analyyseihin Drone -tekniikkaa
  • Albedon - ilmastonmuutoksen analyyseihin Drone -tekniikkaa

Cornell University news by Jennifer Savran Kelly is a writer for the College of Agriculture and Life Sciences.

http://news.cornell.edu/stories/2017/08/drone-tech-offers-new-ways-manag...

“When making predictions about climate change, it’s critical that scientists understand how much energy the earth is absorbing and retaining.

Climate scientists have long been able to get albedo measurements throughout the United States via satellites and sensors placed on research towers. However, there are relatively few of these, and they cannot be moved to compare the albedo of nearby locations.

The drones allow for measurements to be taken wherever they are needed, Levy said. We can send one to hover above a forest and then have it fly across the road where the same forest was thinned five years earlier, and we can measure precisely what the difference is.

Now the researchers can look specifically at how management techniques affect forests’ overall albedo, and can adjust forest planning to account for factors that influence climate change.

For years, climate researchers have known that planting forests results in a net positive effect on climate change. In certain conditions, however, such as locations blanketed with reflective snow cover for long portions of the year, planting trees can actually have a warming effect. As these cold-region trees grow, they create a dark surface that absorbs energy and, because they grow slowly, do not sequester as much carbon as trees in warmer regions that grow faster."

Post. Doc. Charlotte Levy

Drone -tekniikka todellakin mahdollistaa ilmastonmuutoksen ja albedon tarkemmat analyysit juuri sieltä, mistä niitä halutaan tutkija. Niinkuin Charlotte Levy:n post. doc.:ssa on kuvailtu, Yhdysvalloissa on tutkittu ilmastonmuutosta ja albedoa satelliiteista käsin ja antureilla, jotka on sijoitettu tutkimus-mastoihin. Kuitenkin näitä ks. mastoja on suhteellisen vähän ja niitä ei luonnollisesti voi liikuttaa, jotta voitaisiin vertailla albedoa lähempänä sijaintia.

Nyt ilmastotutkijat voivat tarkastella erityisesti, miten hallintatekniikat vaikuttavat metsien yleiseen albedoon ja voivat säätää metsäsuunnittelua ilmastonmuutokseen vaikuttavien tekijöiden huomioon ottamiseksi.

Drone -tekniikalla avautuu myös uusia mahdollisuuksia kasvihuokaasujen lämmittävään ja jäähdyttävään vaikutukseen. Ilmakehän tutkimiseksi Drone -kopteriin voi kiinnittää eri tyyppisiä antureita, jotka antavat tietoa paikallisesti.

Kartoittaminen on periaateessa 4D -tekniikkaa (x, y, z, t). Korrelaatiot / muutosvauhdit (∂Xn / ∂nT) ilmakehässä olevista yhdisteistä suhteessa lämpötiloihin saadaan analysoitua reaalia-ajassa mahdollisimman alkuvaiheessa ja ennusteet voidaan laskea hyvin tarkasti juuri sillä erottelykyvyllä, mitkä anturit antavat.

Tyypillisesti parhaimmat anturit (lämpötila) antavat n. +/- 0,05C° tarkkuuden, toistettavuuden ollessa samaa luokkaa.

 

 

Piditkö tästä kirjoituksesta? Näytä se!

2Suosittele

2 käyttäjää suosittelee tätä kirjoitusta. - Näytä suosittelijat

NäytäPiilota kommentit (5 kommenttia)

Käyttäjän rjaaskel kuva
Risto Jääskeläinen

Varmaan parannus mittauksiin, missä paikallista albedo-tietoa kaivataan. Vaan globaalia maapallon albedoa taidetaan mitata kuusta. Siis sieltä heijastuvasta maapallon heijastuksesta. Siinä tulee silloin pilvet ja heijastukset mukaan.

Käyttäjän HannuSinivirta kuva
Hannu Sinivirta

Kaikki keinot ovat sallittuja, myös laajemmasta perspektiivistä.

Kuun kautta mitattu albedo antaa kokonaiskuvaa tietyllä viiveellä ja paikalliset menetelmät maassa antavat paikallista kuvaa muutosten alkuvaiheista.

Kuun kautta mitatun albedon muutosvauhti on hitaampi, kuin maasta mitattu albedo.

Ennusteet näiltä osin ovat eri skaalassa.

Käyttäjän aveollila1 kuva
Antero Ollila

Satelliittimittauksilla mitataan maasta tulevaa lyhytaaltoista ja pitkäaaltoista säteilyä. Ne ovat erittäin hyvin koko maapallon kattavia.

Käyttäjän HannuSinivirta kuva
Hannu Sinivirta

Myös satelliittimittauksissa on hyviä puolia juuri kattavuuden ja suhteellisen hyvän resoluution vuoksi, vaikka menneinä vuosina onkin ollut jonkin verran polemiikkia esim. satelliittien ikääntymiseen liittyvistä ongelmista ym. (satelliittikuvat eivät aina ole täysin yksiselitteisiä).

http://ilmatieteenlaitos.fi/hairiot-satelliittikuv...

Aallossa on tarkastettu myös yksi DI -työ laboratorio-olosuhteissa, liittyen "puulajien spektrien vertailu ja hyödyntämismahdollisuuksiin kaukokartoituksessa".

https://aaltodoc.aalto.fi/bitstream/handle/1234567...

Laboratorio-olosuhteissa voi tehdä merkittäviä havaintoja, niistä olen kirjoittanut myös muutamissa blogeissani.

Drone -tekniikassa on huomattavan paljon potentiaalia.

Albedo ym. mittauksia voi suorittaa lähi-kohteista, rakennuksista ja infrasta ylimalkaan ja pystytään analysoimaan niiden lämpö-vaikutuksia ympäristöön.

Paikalliset mittaukset tuottavat lähes poikkeuksetta dataa, jossa resoluutio ja toistettavuus ovat huippuluokkaa. Samaan aikaan uusia sovelluksia syntyy jatkuvasti.

Käyttäjän HannuSinivirta kuva
Hannu Sinivirta

Voisin jopa väittää, että Drone -tekniikan sovelluksilla päästään ilmastonmuutoksen ja albedon problematiikassa aimo harppauksin eteenpäin. Spekulantit tulevat jäämään historiaan.

Toimituksen poiminnat

Tämän blogin suosituimmat kirjoitukset